Mon coin lecture

Présentation de l'éditeur
"Le soleil se leva derrière eux, et alors... brusquement, ils découvrirent à leurs pieds l'immense vallée.  Al freina violemment et s'arrêta en plein milieu de la route. 
- Nom de Dieu!  Regardez! s'écria-t-il. 
Les vignobles, les vergers, la grande vallée plate, verte et resplendissante, les longues files d'arbres fruitiers et les fermes.  Et Pa dit:
- Dieu tout puissant!...  J'aurais jamais cru que ça pouvait exister un pays aussi beau."

Commentaire

Je pense que s’il n’y avait pas eu la lecture commune avec Grominou et Restling (qui n'a pas pu faire la lecture commune pour cause de PC cassé... je comprends paaarfaitement!), je n’aurais jamais eu le courage d’ouvrir ce livre.  Surtout pas en ce moment!  De Steinbeck, je n’avais lu que « Des souris et des hommes » et « À l’est d’Eden » et je savais que « Les raisins de la colère », ce n’était pas une histoire vraiment joyeuse. 

« Les raisins de la colère » est avant tout un roman social.  Après avoir peiné un peu au début pour entrer dans ce monde plein de poussière, d’injustices et de misère humaine, j’ai finalement suivi avec intérêt les aventures de la famille Joad, fermiers en Oklahoma chassés de la ferme familiale pour dettes impayées et partis vers l’ouest pour un monde meilleur, la Californie.  C’est que selon les prospectus, il y a là-bas du travail bien payé et une possibilité de vivre non pas riche mais sans mourir de faim.  Sauf que la vérité est toute autre.  Nous sommes avant la syndicalisation aux Etats-Unis et ceux qui ont de l’argent ne se gênent pas pour exploiter la population qui n’a plus rien et qui est prête à faire à peu près n’importe quoi pour manger et nourrir sa famille.  La révolte se prépare...

 Ce roman nous entraîne dans un monde sans pitié.  Pas de torture, non, mais plutôt une mort lente pour des milliers de famille qui étaient respectables et qui se retrouvent à vivre dans un camion, à douze personne, et à tenter de gagner de quoi manger pour la journée.  La famille Joad, c’est Tom, récemment sorti de prison, qui doit soudain devenir le chef de famille « intérimaire »; Man, la mère, un personnage de femme forte, qui veut garder la famille unie et garder un peu de dignité;  Pa, pas très à l’aise dans cette nouvelle situation; Al, le jeune frère qui doit grandir un peu vite, grand-père, cet homme qui se sent déraciné loin de sa terre; grand-mère, qui n’arrive pas à s’adapter; Rosasharn, enceinte, nouvelle mariée, qui a de grands rêves et qui devient véritablement femme au cours de ces mois; Connie, son mari et les deux enfants de 8 et 10 ans, qui essaient d’être encore des enfants.   Chacun évoluera à sa façon, réagira à sa façon et on réussira à comprendre un peu chacun d’entre eux, même s’ils sont parfois lâches ou parfois très courageux.

C’est un roman fort, qui fait réfléchir sur une situation s’étant déroulée il n’y a pas si longtemps que ça.  Pas de miracles dans ce roman, pas de grande révolution… mais on ressent la colère des hommes, on ressent le vent qui tourne.  Dans ce pays où un homme qui demande 30 cents de l’heure est considéré comme un rouge et un agitateur, rien n’est acquis.  On fait venir les hommes par milliers pour offrir le salaire le moindre possible et les résidents déjà en place ne voient pas d’un bon œil l’arrivée de ces familles qui acceptent de travailler pour presque rien.  Impossible de ne pas se révolter à la lecture de ces lignes.  Impossible de ne pas réfléchir aussi à ce qui se passe parfois aujourd’hui.  Impossible de ne pas faire des liens.  Et impossible de ne pas être touchée par ces gens qui font tout avec rien et qui n’en perdent pas leur humanité pour autant.

Une lecture qui dérange, donc, même si elle n’est pas facile et si le rythme est assez lent.  L’atmosphère saturée de poussière, de chaleur et de misère m’a imprégnée comme lectrice.  Certaines phrases frappent de plein fouet.  J'ai beaucoup aimé l'alternance des chapitres "généraux", plus poétiques, et ceux qui parlent de la famille Joad.  Et je pense que je n’oublierai jamais la fin du roman, qui ouvre sur un renouveau possible, même avec rien.  Surtout avec rien.

Plaisir de lecture : 8/10

Présentation de l'éditeur (traduite en partie - parce qu'elle a genre 2 pages -  par moi)

"Jane Mansfield a longtemps souhaité échapper aux conventions de la vie du 19e siècle en Angleterre.  Mais s'éveiller à Los Angeles, au 21e siècle, dans la peau de Courtney Stone, n'était pas ce qu'elle avait en tête!  Ce n'était pas non plus la petite boîte - avec barreaux aux fenêtres - qui sert d'appartement à Courtney.  Disparus les grands terrains et les servantes du domaine familial de Jane.  Disparus également tous ceux qui la connaissent en tant que Jane.  La seule chose qui lui soit familière et qu'elle semble avoir en commun avec la femme dans la vie de laquelle elle a atteri, c'est un amour immodéré pour Jane Austen."

Commentaire

J’ai lu le premier tome de cette série, “Confessions of a Jane Austen addict” (une passionnée d’Austen se retrouve à cette époque, dans la peau de Jane Mansfield, une jeune fille de 1813, fille d’un gentleman anglais), l’an dernier et je me rappelle avoir été déçue et, surtout, de n’avoir rien compris de la fin.  Bien entendu, la question se pose : pourquoi diable avoir acheté le deuxième tome dès sa sortie… et en grand format en plus de ça!  En spécial… mais en grand format quand même!!! 

Et pour la réponse?  Je vais copier mes petits cretons d’aujourd’hui qui s’étaient donné le mot pour ne me répondre que ça aujourd’hui : parce que!    Exhaustif comme réponse, n’est-ce pas!  Le pire, c’est que je n’en ai aucune autre et que je n’ai aucune, mais aucune idée de ce qui a bien pu me passer par la tête!!

Et au final?  J’ai mieux aimé que le premier tome.  Surtout parce que cette fois, je ne m’attendais pas à une histoire réellement Austenienne mais plutôt à un genre de Harlequin sauce voyage dans le temps… et c’est ce que j’ai eu!  J’ai pu, en prime, comprendre ce que je n’avais pas bien saisi dans le premier tome – dont j’avais complètement oublié la fin, je l’avoue – ce qui m’a tout de même apporté une certaine satisfaction!

Jane Mansfield débarque donc, avec ses idées rigides de fille du début du 19^e siècle, à la place de Courtney Stone, en 2009.  Elle vient d’avoir un bon traumatisme crânien et ses copains mettent toutes ses bizarreries sur le dos de cet accident.  En effet, elle ne se souvient d’absolument rien, ne reconnaît personne, n’a aucune idée de ce qu’est un cadran, un cellulaire, une voiture ou un email!!  Et en plus, elle parle comme dans les films préférés de Courtney et a bien du mal à se décider à montrer ses bras ou ses jambes!   Ceci donne lieu, au début du roman, à certaines scènes assez drôles (la première incursion dans la garde-robe et ce qui en résulte est assez mémorable… j’ose imaginer la réaction des copains) mais qui deviennent, après un moment, assez répétitives.  Mais bon, je m’y attendais!   Les romans d’Austen sont cités à plusieurs reprises aussi, ce qui m’a quand même plu!  Je suis bébé, j’adore toujours quand une référence connue se glisse dans le livre que je lis. 

Je l’ai tout de même préféré au premier tome, ayant eu moins d’attentes et plus de réponses.  Ça se lit rapidement, sans déplaisir et même si on se doute de comment ça va se terminer – du moins, en partie -  on veut savoir comment tout ça va se dépêtrer finalement.  Les pages se sont tournées toutes seules et j’ai souri au découragement de Jane à l’idée d’être déshonorée!!    J’ai été moins dérangée par la petite morale, cette fois-ci… c’est parachuté mais quand même, ça « fitte » dans l’histoire!  Bref, un moment détente sans prétention, qui ne révolutionne rien du tout… mais qui distrait!

6,5/10

Présentation de l'éditeur - en partie et dans ma traduction... toute particulière!

Commentaire

C'est en retard sur tout le monde que j'ai lu ce livre, pour le club de lecture du premier juillet mais j'ai une bonne excuse: c'est la faute de mes valises!!  En fait, c'est encore pire, c'est la faute de ma compagnie aérienne qui, en plus de nous faire payer environ 3$ le 150 mL de pepsi diet  ou de jus d'orange (dans un vol de 7h), limitait le poids des bagages à 20 kilos et 5 kilos pour le bagage à main.  Ce gros livre a donc dû rester à la maison, sinon je n'aurais pas pu en acheter d'autres, ce qui aurait été triste, non??

J'avais donc pu parcourir plusieurs billets, pour la plupart positifs.  En plus, j'aime les chroniques familiales alors je partais bien enthousiaste et d'une certaine manière, avec beaucoup d'attentes.  Et au bilan?  J'ai beaucoup aimé... mais j'ai eu une grosse frousse après une centaine de pages! 

Premièrement, je trouve que le titre du livre est très bien choisi.  Il veut tout dire!!  Le livre raconte donc l'histoire de cette famille heureuse, parfaite, vivant à High Point Farm, une propriété digne d'un conte de fées.   L'histoire est racontée principalement par Judd, le plus jeune des enfants, qui a idéalisé cette vie familiale qu'il n'a connue que jusqu'à un certain point.   Si j'ai été déconcertée par les passages du « je » au « il » (comme le souligne Catherine, le narrateur devient parfois omniscient en entrant dans la tête et le cœur des personnages), ça ne m'a pas ennuyée outre mesure, étant prise dans l'histoire). 

Cette famille, donc.   La mère,Corinne, est un peu marginale et très croyante.  Le père, Michael Sr, bon vivant, parti de rien et ayant  réussi à se faire un nom dans ce petit village montagneux du nord des États-Unis.   Les quatre enfants : Mike « Mule » Mulvaney, gentil garçon et héros sportif, Patrick « Pinch » Mulvaney, le petit génie, Marianne « Button » Mulvaney, cheerleader, belle, gentille... une « good, Christian, girl » et Judd, le plus jeune.   Les Mulvaney étaient la famille rêvée.  L'incarnation du rêve américain.  Jusqu'à ce qu'il arrive quelque chose à Marianne.  Et que tout parte en vrille. 

Quand je disais que j'avais eu une bonne frousse au début de ma lecture, c'est que j'ai quand même trouvé quelques longueurs, des répétitions, dans la description de la famille parfaite.  En fait, je crois que la maman m'énervait par moments et que c'est pour cette raison que j'ai eu un peu de mal à accrocher.  Par contre, quand j'ai pu voir les personnages séparément, dans la deuxième partie du roman, j'ai été passionnée et j'ai eu du mal à lâcher le livre.  Et j'ai aussi compris pourquoi la première partie, avec ses longues description de ces bonheurs quotidiens dans un lieu de rêve, avec la nature et les animaux pour compagnie.  J'ai été particulièrement touchée par l'évolution de Marianne pour tenter de se reconstruire, d'exister à nouveau.  Le personnage de Patrick est aussi intéressant et j'ai eu de la peine pour Judd qui, trop jeune, est un peu en marge et connaît relativement peu ses frères et sœurs.   J'ai trouvée très juste la description des sentiments humains dans leur complexité, leurs teintes de gris.   Parce que personne n'en sortira indemne. 

J'ai été horrifiée par la réaction de la communauté, horrifiée par la réaction des parents (le père comme la mère), même si on sait que c'est la souffrance qui cause tout ça.  J'ai vu le rêve partir en miettes, impuissante et à la fois tellement triste.   Et, fait à noter, ça fait deux livres de suite (l'autre étant « La voix du couteau »  - je sais, l'ordre de publication de mes billets est lééégèrement désorganisée) où je m'émeus pour un animal...  Venant de moi, ça mérite d'être souligné!

Une très belle lecture donc, qui m'a fait vivre dans cette famille pendant quelques jours.